Почему GIMP лучше, чем Adobe Photoshop

Этот обзор был сделан непрофессионалам в графике и программы рассматривались для реадктирования фотографий. В этой области графический редактор нужен несравнимо чаще, чем для создания порфессионального дизайна.

Поскольку GIMP (GNU Image Manipulation Program) включена по умолчанию в большинстве дистрибутивов Linux, у меня не было другого выбора, кроме как попробовать его. Постепенно я чуствовал себя все комфортнее с GIMP, и постепенно стал забываить про Photoshop. Я знаю, что могу установить Photoshop в Linux, используюя эмуляцию Wine, но этого мне делать не хотелось.

Вот те причины, по которым я решил, что GIMP для меня лучше, чем Photoshop:

1. GIMP обладает простым и удобным в использовании графическим пользовательским интерфейсом по сравнению с загроможденным интерфейсом Photoshop.
2. В GIMP легче печатать фотографии, чем в Photoshop. Вам не нужно много места на диске для установки GIMP. Размер GIMP в установки составляет менее 20 Мб; Фотошоп может занимать около 600 МБ.
3. GIMP работает намного быстрее. Минимальный рекомендованный рамзер RAM для GIMP всего 128MB. В последней версии Photoshop, вероятно, понадобится как минимум 512MB.
4. GIMP содержит только те функции, которые, мне нужны. Я думаю, что Photoshop слишком навороченный, и многие включеные в него функции не используются.
5. GIMP может читать и писать большинство форматов, включая PSD (родной формат файлов Photoshop), но Photoshop не поддерживает XCF (родной формат файлов GIMP).
6. GIMP имеет более мощный набор инструментов для автоматизации, чем Photoshop.
7. GIMP разрабатывается в открытой модели, что означает, что GIMP является совместимой с большим колличеством операционных систем. Разработки плагинов не ограничивается самими разработчиками, тогда для написания плагинов для Adobe Photoshop SDK требуется разрешение.
8. GIMP доступен бесплатно по сравнению с Photoshop, который стоит изрядных дененг.

Если Вы встретили незнакомые термины, то их расшифровку
можно найти в словаре