Остались ли еще хорошие журналисты, которые пишут для людей?

Если озадачиться поисками подходящей кандидатуры для написания статей и обойти все сайты, где люди ищут работу и предлагают свои услуги по написанию статей, то Вы обратите внимание на две вещи:
— желающих работать очень много;
— но все желающие абсолютно разучились писать для людей.

Что я имею ввиду? Ставишь задание: написать полезную и интересную статью для людей на определенную тему, т.к. тебя интересует, прежде всего, создание человеческой аудитории на сайте, а не собрание роботов и поисковых систем. В ответ – получаешь очень интересный результат.

Люди с высшим журналистским образованием, имеющие опыт по наполнению Интернет проектов или проработавшие в печатных изданиях – абсолютно ВСЕ пишут тексты, которые идеально подойдут для поисковых систем или продажи контекстной рекламы и ссылок. Статья будет пестрить нужными ключевыми словами, за которыми смысла текста просто не будет видно. Самих посетителей и их интересы — в расчет никто не принимает. А зря. Поисковики могут завтра изменить свой алгоритм ранжирования, а людей уже невозможно обмануть: они и без пузомерок видят, где ресурс действительно чего-то стоит, а где создан для роботов и рекламы. Кроме того, если печатное издание перевести на такую же разновидность статей, то, как Вы думаете, кто-нибудь их читать будет или загнется сразу после первого выпуска?

Похоже, что сеошники со своими блогами и статьями о продвижении Интернет-проектов приучили всех специалистов к одному: работать на поисковые системы и их роботы. Куда же люди подадутся от таких проектов? В социальные сети типа FasQu?

Другой не менее важный вопрос: где теперь искать хороших журналистов, умеющих ярко и интересно писать для людей?



Запись опубликована в рубрике Контент. Добавьте в закладки постоянную ссылку.


Поделиться с друзьями




18 комментариев: Остались ли еще хорошие журналисты, которые пишут для людей?

  1. Hel говорит:

    Остались-остались. Милости просим 🙂

  2. Вера говорит:

    имхо, кроме тех, кто действительно остался — думаю, такие не «висят» на сайтах с тегом «Ищу работу» — есть еще и молодые, которые учатся и изначально пишут как раз для людей)

  3. Виталий говорит:

    Для людей и стараюсь писать. Обращайтесь, если что.;)

  4. Елена говорит:

    Хоть кто-то озаботился! Тексты читаемы, но так одинаковы. Что на биржах статей, что на блогах для заработка. Заходите по ссылке — раздел проза.

  5. Vebmaster13 говорит:

    Отлично пишу для СДЛ
    Уник от 96% по адвего

    • otbarracuda говорит:

      Вот Вам и живой пример человека, которого испортили поисковики и сеошники. Слова: «пишу для СДЛ», «Уник от 96%» — сами за себя говорят :)))

  6. Рита Дятлова говорит:

    Они будут всегда, по мере своей заинтересованности

  7. Kopernik говорит:

    Когда я занимаюсь журналистикой, то пишу в основном для своих проектов 🙂 а если и для кого-то (интервью, например), то все равно публикую у себя… Так что об этой услуге лично мне смысла нет трубить. Кому надо — сам обратится.

    А вот копирайтинг под поисковики всегда востребован. И чем дешевле, тем лучше… Пока система неидеальна и сама продажна, всегда будут люди, использующие это в своих целях. Вот и социалки все больше похожи на приют спамеров 😉 Это всегда будет. Конечно, текст, где качество стоит на последнем месте, а уникальность на первом — писать всегда проще. Поэтому каждый школьник мечтает без вложений и знаний заработать бакс. Сейчас, когда все больше людей имеют доступ к Сети, а это уже не только молодежь — безработные, домохозяйки и т.п., имеющие хоть какие-то навыки печатать слова — идут на фриланс.

    Но толковыми авторами станут единицы. Остальные никогда не смогут понять суть, которую и пытался изложить автор этого блога, которому большой привет 🙂

    Давно, блин, не писал такие комментарии ))))

  8. Ольга говорит:

    Остались. Надо будет написать — напиши. Договоримся.

  9. Алексей говорит:

    Есть кто грамотно пишет для поисковиков, и для целевой аудитории. Различать хотя бы научитесь редактора от копирайтера.
    И ищут в конце-то концов нормальные заказчики по портфолио.
    Автор статьи: В Интернете — контент, в СМИ — заметки, в предпринимательской деятельности — коммерческие предложения, в рекламных агентствах — копирайтинг.
    И не надо смотреть только на себя: вам — аудитория, исполнителям — деньги.

  10. Catherine_Ki говорит:

    обращайтесь)

  11. На указанном мною сайте, находятся мои статьи. В разделе «статьи» — в основном копирайт, в разделе «блог» — в осн. рерайт. Обращайтесь.

  12. risya говорит:

    Может вы не там ищете или не умеете правильно поставить задание перед автором?

  13. LoL говорит:

    И зачем этот говноблог продвигать через твиттер ?
    Тут же ничего нет.

    Или это один из тех самых doshare, или «блог на прокат» (или как их там еще) ?

    Судя по контекстным ссылкам («социальные сети типа FasQu»), вам то как раз и нужны тексты для ПС, «которые идеально подойдут для поисковых систем или продажи контекстной рекламы и ссылок», производимые теми самыми копирайтерами. А судя по содержанию статьи, объему и стилю изложения, ее такой копирайтер и писал (кстати, заказать подобное можно по 0.5$/1k и в лучшем качестве).

    > Поисковики могут завтра изменить свой алгоритм ранжирования, а людей уже невозможно обмануть
    Точно, но как и везде можно тупо проспамить.

    > они и без пузомерок видят, где ресурс действительно чего-то стоит
    А по пузомеркам сейчас никто и не смотрит, т.к. они ничего особо и не показывают.

    З.Ы. вобщем, высер такой слабый.
    З.З.Ы. сам занимаюсь копирайтингом. Пишу тексты для людей, которые и в пс ранжируются норм.
    З.З.З.Ы. есть опубликованная книга. Нет «высшего журнализдского образования» и прочей херни, на которую, видимо, передергивает автор при подборе копирайтера.

  14. admin говорит:

    Спасибо. Рад, что вас задело, значит есть за что, а то остальные уже как зомбики. Называйте это сайт как хотите, и продолжайте пахать на свои твиттеры и ПС. А если не совсем зазомбированы, то разберетесь с FASQu и с doShare.

  15. LoL говорит:

    > продолжайте пахать на свои твиттеры и ПС
    «пахать на твиттер», «пахать на ПС». Это как ? Твиттер и пс надо доить [тут бы панду с гохи вставить].

    > если не совсем зазомбированы, то разберетесь с FASQu и с doShare.
    Зачем размещать статьи у вас, когда можно у себя ?
    Если же ради ссылок со статей (и каких-то абстрактных «баллов», за которые можно покрутить баннеры, у которых ctr 0.01%), то Ваши блоги ничего особенного не представляют.
    Тот же миралинкс, только вид сбоку, и нужно самому эти блоги искать и постить в них. Какой интерес ?

    Кстати, стоит признать, что идея в общем неплоха.
    Если у вас все закрутится, то через какое-то время блоги обрастут трастом, поимеют пузомерки (особенно если их немного полинковать между собой).
    Можно будет все эти блоги в ggl, ротапосты там всякие запихать и с кучи постов еще ссылок продать.

    • admin говорит:

      О тех у кого есть свой сайт, речи не идет. Просто очень многие создают сообщества и блоги в СС и тратят неимоверные усилия, что бы написать что-то новое и пригласить туда народ. Задарма.

      На счет доить — бабушка на двое сказала. Каждый раз, когда Вы прилагаете серьезные усилия по работе с ними, Вы увеличиваете их стоимость, а вам достается маленький процент, от этого прироста. Поэтому я и называю это работой на них. Только договора у вас нет, и они в любой момент могут вас кинуть: обнулить тыцы, забанить аккаунт и т.п. Создавайте свою сеть,в которой Вы — хозяин и всем и управляете. Вот о чем я речь веду. Я придумал doShare, вы можете лучше придумать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *